Banner 970x250

Steve Blank Tecnología, innovación y guerra moderna - Clase 4

Takeaways from Bridge Colby investing español, noticias financieras


Banner 564x300

Acabamos de celebrar nuestra cuarta sesión de nuestra nueva clase de seguridad nacional Tecnología, innovación y guerra moderna. Joe Felter, Raj Shah y yo hemos diseñado un aula para examinar los nuevos sistemas militares, conceptos operativos y doctrinas que surgirán de las tecnologías del siglo XXI: espacio, cibernética, inteligencia artificial y aprendizaje automático y autonomía. El tema de hoy fue Estrategias de defensa y planes militares en una era de competencia de grandes potencias.

Póngase al día con la clase leyendo nuestro resumen de la Clase 1 aquí, la Clase 2 aquí y la Clase 3 aquí.


Nuestro orador invitado fue Bridge Colby, ex Subsecretario de Defensa para Estrategia y luego un punto de referencia para el Secretario de Defensa Jim Mattis por articular su visión de la estrategia de defensa nacional.

Algunas de las lecturas para esta cuarta sesión de clase incluyeron: Estrategia de seguridad nacional, Estrategia de defensa nacional 2018, Resumen de la estrategia militar nacional, La era de la competencia de las grandes potencias, El ajuste de cuentas de China: cómo Beijing desafió las expectativas de Estados Unidos, La política de la administración hacia China, el fin de la ilusión estadounidense. Trump y el mundo tal como es, Informe de estrategia del Indo Pacífico 2019

En esta sesión, hemos proporcionado a los estudiantes una apreciación de cómo la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos ha llegado a la conclusión de que estamos en una era de competencia de grandes potencias con Rusia y China. A continuación, presentamos la Estrategia de Defensa Nacional (NDS) que describe cómo el ejército apoya la estrategia nacional general. El NDS señaló que no solo nos hemos enfrentado a estados no nacionales (organizaciones terroristas), sino que en el futuro debemos planificar adversarios 2 + 3 (China, Rusia, Irán, Corea del Norte y estados no nacionales). esbozo de lo que necesitamos hacer (llamado Líneas de esfuerzo) para transformar nuestro ejército.

Si no puede ver las diapositivas, haga clic aquí.

Joe Felter (quien fue Subsecretario de Defensa Adjunto para el Sur y Sudeste de Asia) comenzó la lección proporcionando antecedentes y contexto para la comprensión: ¿Qué sucedió? ¿Por qué hemos cambiado nuestras estrategias y planes militares? ¿Y cómo son estos planes hoy?

Grandes esperanzas para la seguridad internacional
En 1989, cuando cayó el Muro de Berlín, marcó el final simbólico de la Guerra Fría. Estados Unidos emergió como la potencia dominante en el sistema internacional y sus rivales de la Guerra Fría parecían estar avanzando por un camino de reforma. Teníamos grandes esperanzas en un entorno de seguridad internacional que promovería los intereses comunes entre las naciones grandes y pequeñas mediante la cooperación y el compromiso internacionales.

Rusia en ese momento mostró signos prometedores de acercarse a la democracia. La desintegración de los antiguos estados soviéticos ha puesto al país en el camino de una creciente liberalización y reforma. Las naciones del antiguo Pacto de Varsovia han expresado interés en colaborar y alinearse más estrechamente con sus antiguos rivales. Muchos se han unido a la OTAN.

Mientras tanto, la economía china crecía a un ritmo extraordinario y se integraba más con países de la región y más allá. Todas las teorías de modernización predominantes predijeron que este crecimiento conduciría a una mayor liberalización y reforma en China. Se consideró que estaba en camino de convertirse en un "actor responsable" dispuesto a jugar según las reglas del orden establecido.

Más allá de estos avances alentadores con nuestros antiguos rivales de la Guerra Fría, Estados Unidos ha asumido una posición de dominio militar sin precedentes. Poco después de la caída del Muro, esta superación y dominio del poderío militar de EE. UU. Se puso de manifiesto durante la Tormenta del Desierto, donde EE. UU. Logró una victoria rápida y decisiva al destruir el cuarto ejército más grande del mundo en 100 horas de combate terrestre.

El optimismo se convierte en realidad
Avance rápido hasta 2017. Las condiciones estaban lejos de lo que esperábamos en el embriagador optimismo posterior a la Guerra Fría. La Rusia de Putin tiene la intención de socavar a Estados Unidos y Occidente de todas las formas posibles: agresión en Crimea y Ucrania y actividades desestabilizadoras en Siria; Venezuela y más allá. A esto se suman los envenenamientos y asesinatos patrocinados por el estado, los ciberataques a las naciones y la intromisión en las elecciones en los Estados Unidos y otros países.

En China, Xi Jinping y el PCCh persiguen un enfoque gubernamental deliberado para proyectar la influencia, si no la dominación, de la región del Indo-Pacífico y más allá. Desafortunadamente, la liberalización y las reformas que tantos pensaron que acompañarían a su rápido crecimiento económico no se llevaron a cabo. El PCCh declara explícitamente su intención de que China sea una potencia dominante con puntos de referencia y años identificados. Por ejemplo, el presidente Xie lidera la Comisión Militar Central que en 2012 se comprometió a construir un ejército capaz de dominar la región y "luchar y ganar guerras globales para 2049".

Para hacer esto, China está persiguiendo una acumulación militar histórica con un aumento de siete veces en su presupuesto de defensa durante las últimas dos décadas. Está invirtiendo en armas de alta tecnología para cerrar la brecha y, en muchos casos, extender su ventaja a una variedad de capacidades y tecnologías militares.

Beijing se involucra en una economía depredadora - empujando a los estados a cargas de deuda significativas al obligarlos a cambiar "deuda por acciones" en lugares que socavan su soberanía. Su iniciativa Belt and Road realiza inversiones en infraestructura y otras con una clara agenda nacionalista. Está aumentando efectivamente las capacidades de proyección de energía de sus proyectos mediante el desarrollo y el establecimiento de acceso a una red de puertos, aeropuertos y otras instalaciones de doble uso en toda la región. Algunos argumentan que China también se encuentra en las primeras etapas del establecimiento de una base naval estratégicamente ubicada en Camboya, el co-instructor del curso Joe Felter hizo sonar la alarma oficial luego de una visita al puerto del sur mientras se desempeñaba como alto funcionario del Departamento. de Defensa.

La militarización de las características de China en el Mar de China Meridional es quizás el ejemplo más sorprendente de sus esfuerzos ilegales para desarrollar capacidades militares y ampliar la capacidad del EPL para proyectar poder. A pesar de la promesa de Xie al presidente Obama en Jing Peng Rose Garden 2015 y la decisión de la Corte Internacional de Hauge de 2016 de que sus afirmaciones no tienen base en el derecho internacional, China ha seguido fortaleciendo sus afirmaciones ilegales construyendo pistas. , radares, emplazamientos de misiles, instalaciones de almacenamiento y otras mejoras.

Firery Cross Reef investing español, noticias financierasMire videos a intervalos de los arrecifes de coral convirtiéndose en una base militar aquí y aquí.

La estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos y la estrategia de defensa nacional
Estas fueron las condiciones que enfrentamos en 2017 cuando se desarrollaron la actual Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) y la Estrategia de Defensa Nacional. Estas estrategias reflejan la conciencia de que estamos en competencia a largo plazo con Rusia y China y debemos hacer una evaluación clara y tratar a estos competidores por quién estamos y no como nosotros querer que sean. Como dice la NSS Así como la debilidad estadounidense invita al desafío, la fuerza y ​​la confianza estadounidenses desalientan la guerra y promueven la paz.

National Security Strategy investing español, noticias financierasLa Estrategia de Defensa Nacional de 2018 (NDS) no tuvo éxito. Fue una verdadera llamada de atención para los militares y el país. Como dijo Bridge Colby en su discurso a la clase, "otros lo han descrito como el primer documento realista que hemos tenido como país en mucho tiempo". Bridge señala que después de la caída del Muro de Berlín éramos la única superpotencia y el país realmente no necesitaba una estrategia de defensa. Teníamos tantos recursos relacionados con amenazas plausibles que básicamente podíamos abrumar a cualquier oponente.

Además de reconocer explícitamente que estamos en competencia estratégica a largo plazo con Rusia y China. Dijo que nuestras prioridades regionales cambiarían del Medio Oriente al Indo-Pacífico y China. Y China es reconocida como la amenaza más poderosa y potencialmente peligrosa. La estrategia de defensa nacional delineó tres líneas principales de compromiso que el Departamento de Defensa necesitaba ejecutar para abordar estos nuevos desafíos 2 + 3:

  • Línea de estrés I: crea una fuerza más letal
  • Línea de estrés II: Fortalecer las alianzas y construir asociaciones
  • Línea de estrés III: Reforma del Departamento de Defensa

three lines of effort investing español, noticias financierasY Estados Unidos ha logrado importantes avances en las tres líneas de compromiso.

(Nuestros estudiantes escucharon este trimestre de algunos de los esfuerzos de reforma del Departamento de Defensa: requisitos y reforma de adquisiciones de Will Roper, nuevas organizaciones de innovación como el Centro Conjunto de Inteligencia Artificial (JAIC) del General Shanahan, AFWERX, Kessel Run , NavalX, ... y más adelante en este trimestre escucharán más del general Raymond sobre la creación de una nueva rama de servicio: Space Force).

Reform investing español, noticias financieras

Entonces, ¿cómo lo estamos haciendo hasta ahora? Primero las malas noticias. China está logrando avances y muchos lo hacen a expensas de la soberanía estatal en toda la región, que en algunos casos será difícil de revertir (por ejemplo, Hong Kong). Bajo Xi y el PCCh, China está estructurada de muchas maneras para competir de alguna manera. más eficaz, p. ej. con su coherencia y continuidad de liderazgo, fusión civil / académica / militar. Otros ejemplos incluyen cómo el PCCh puede utilizar las empresas estatales chinas para coordinar y proyectar la influencia de manera más eficiente.

Pero hay buenas noticias que son un buen augurio para el resultado a largo plazo de esta competencia. Estados Unidos tiene una visión que es ampliamente compartida y adoptada por aquellos que quieren que la región permanezca libre y abierta y que el orden basado en reglas perdure.

contrast investing español, noticias financierasEs significativo que no estemos pidiendo a los estados que elijan entre Estados Unidos y China, sino que elijan su propia soberanía y una visión para el futuro. Nuestro desafío, sin embargo, es asegurar que nuestras acciones coincidan con nuestra estrategia demostrando que Estados Unidos es un socio confiable y cumplirá con sus metas y objetivos declarados.

Bridge Colby nos dio algunas ideas convincentes sobre la Estrategia de Defensa Nacional 2018 y asistió a una sesión informativa de preguntas y respuestas con nuestros estudiantes. Proporcionó información privilegiada sobre el desarrollo de la estrategia de defensa nacional y una evaluación informada de su ejecución.

Lea la transcripción del discurso de Bridge Colby aquí y vea el video a continuación.

Si no puede ver el discurso de Bridge Colby, haga clic aquí

Takeaways from Bridge Colby investing español, noticias financieras

Lecciones aprendidas

  • La estrategia de seguridad nacional ha llegado a la conclusión de que estamos en una era de competencia de grandes potencias con Rusia y China.
  • La Estrategia de Defensa Nacional (NDS) describe cómo el ejército apoya la estrategia global de nuestras naciones.
    • Señaló que todavía tenemos que enfrentarnos a estados no nacionales (organizaciones terroristas), pero tenemos que planificar adversarios 2 + 3: China, Rusia, Irán, Corea del Norte y estados no nacionales.
    • Nuestras prioridades regionales se han desplazado del Medio Oriente al Indo-Pacífico
    • China es reconocida como la amenaza más poderosa y potencialmente peligrosa
  • Queremos que nuestros adversarios elijan la diplomacia y no la guerra. Para hacer esto, nosotros ...
    • están desarrollando una fuerza letal (la Línea de Esfuerzo NDS I) para derrotar decisivamente a los oponentes en conflictos futuros
    • Esto asegura que ningún estado calcule que puede usar la fuerza con éxito contra Estados Unidos para lograr sus objetivos.
    • y por lo tanto debe confiar en la diplomacia y otros medios además de la guerra
  • Estados Unidos tiene una ventaja significativa en su red de alianzas y socios
    • Fortalecer estas alianzas y crear nuevas alianzas (la Línea de Esfuerzo II de NDS) será fundamental para nuestra capacidad de competir de manera efectiva

Archivado en: Piratería para la defensa |



Banner 564x300

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

En nuestra web usamos cookies, si continúas navegando entendemos que las aceptas. Mas info