Banner 970x250

¿Crecería la población australiana sin la migración al extranjero?

sydney australia 1160x773 investing español, noticias financieras


Banner 564x300

Anteriormente, escribí algunos blogs que describen los impactos del COVID-19 y el cierre de la frontera en el crecimiento y el cambio de la población.

Covid CoronaLa situación continúa evolucionando y los impactos varían según la ubicación.

Con mucho, la medida más eficaz implementada es el cierre de la frontera internacional.

Esto eliminó efectivamente la principal fuente de crecimiento de la población: la migración neta al exterior (NOM).

En 2018-19, NOM representó el 62% del crecimiento de la población en Australia.

Entonces, sí, la población australiana crecerá sin la migración al extranjero, pero existen diferencias significativas entre las capitales estatales y las áreas regionales.

Este blog adopta un enfoque basado en escenarios y examina el impacto en el cambio de población que se produjo en 2018-19 si no hubo migración al extranjero.

El cierre de la frontera internacional

En marzo de 2020, la frontera internacional de Australia se cerró a los no ciudadanos y se alentó a los ciudadanos australianos y residentes permanentes a volver a "casa".

Además, a los australianos se les ha prohibido salir del país excepto en circunstancias permitidas.

El efecto sobre los movimientos internacionales fue inmediato: los datos de ABS publicados desde ese momento muestran que las llegadas han disminuido en menor medida que en años anteriores.

De hecho, el número de salidas permanentes y de larga duración supera ahora las llegadas permanentes y de larga duración.

En el trimestre de junio de 2020 hubo 10.880 salidas y 8.120 llegadas.

Esto en comparación con 170,750 llegadas y 128,370 salidas en el mismo trimestre de 2019.

Es probable que las personas que se vayan sean titulares de una visa temporal que no sean elegibles para recibir apoyo financiero como JobKeeper.

Los impactos del cierre de las fronteras continúan.

Al momento de escribir este blog a fines de octubre de 2020, las llegadas internacionales son pocas y distantes.

Los movimientos internacionales de aviones hacia y desde Australia son limitados.

Qantas ha cancelado la mayoría de sus rutas internacionales y no espera que se reinicien hasta mediados de 2021.

El Tesoro de la Commonwealth ha pronosticado una NOM negativa para 2020-21, lo que significa que más personas abandonan el país de las que llegan, un evento poco común en la historia de Australia.

Sin embargo, hay señales de vida.

A algunos estudiantes internacionales se les ha permitido volver a ingresar al país, pero solo en lugares seleccionados como Darwin.

Se ha creado una "burbuja" de viajes con Nueva Zelanda, aunque de una forma.

Dentro de Australia, las restricciones fronterizas estatales continúan relajándose ya que el número de casos de COVID sigue siendo bajo.

Un escenario "Sin NOM"

La ABS ha publicado datos sobre los componentes del cambio demográfico como parte de la publicación anual de la población regional durante los últimos tres años.

El equilibrio entre los componentes determina el volumen y la tasa de crecimiento de la población. Población

Es importante señalar que los componentes no siempre son positivos, por ejemplo, si hay más muertes que nacimientos en una región.

Sin NOM, los lugares aún pueden crecer si el aumento natural y / o la migración interna es lo suficientemente alto como para compensar la migración al extranjero.

Este análisis utiliza ERP 2018-19 para examinar el impacto del crecimiento de la población en ausencia de NOM, un "escenario sin NOM".

Para simplificar las cosas, se supone que NOM es cero en todas las áreas, lo que significa que el cambio de población solo puede ocurrir a través de la migración interna o el aumento natural.

De hecho, es poco probable que NOM sea cero en 2019-20, ya que el cierre de la frontera no se produjo hasta marzo, que es tres cuartas partes del año financiero.

En ausencia de NOM, los mercados de vivienda y trabajo cambiarían, lo que a su vez afectaría los patrones de migración interna.

Este análisis es solo un examen de los impactos que habrían ocurrido si no hubiera habido NOM en 2018-19, utilizando datos previamente publicados.

Como se señaló anteriormente, el Tesoro de la Commonwealth ha pronosticado NOM negativo para 2020-21, por lo que este análisis proporcionará una indicación de qué áreas se verán más afectadas.

El crecimiento rápido es templado sin NOM

En un escenario sin NOM, la población australiana habría seguido creciendo simplemente porque hay más nacimientos que muertes, es decir, un aumento natural.

La tasa de crecimiento de la población en 2018-19, según lo publicado por la ABS, fue del 1,5%, o 382,880 personas. Población

Sin NOM, la tasa de crecimiento se reduce a más de la mitad (0,6%) y el volumen es igual al nivel de crecimiento natural, que es 143.280.

La mayoría de los estados y territorios experimentan un crecimiento modesto y Queensland se convierte en el estado de más rápido crecimiento (1,1%).

Esto se debe al mayor volumen de migración neta de un estado a otro, que es una característica de larga data del crecimiento de la población en ese estado.

NSW y Victoria son los más afectados en un escenario sin NOM, con tasas de crecimiento del 0,3% y 0,8% respectivamente.

A nivel local, los resultados del escenario Sin NOM son más pronunciados.

La siguiente tabla muestra las LGA de más rápido crecimiento en 2018-19, así que compare la población y la tasa de crecimiento en un escenario Sin NOM.

Escenario No Nom ordenado por real
En 2018-19, Camden, ubicada en la parte exterior suroeste de Sydney, tuvo la tasa de crecimiento más fuerte en toda Australia (7.9%) de alrededor de 7,410 personas.

El principal impulsor de este crecimiento fue la migración interna, que representó las tres cuartas partes del volumen.

NOM representó solo el 4% del crecimiento, o 304 personas.

Como resultado, el crecimiento de la población de Camden no se ve muy afectado en el escenario Sin NOM y sigue siendo la LGA de más rápido crecimiento en un escenario Sin NOM, aunque con una tasa de crecimiento ligeramente menor del 7,6%.

Oliver PeoplePor el contrario, Wyndham, en el extremo occidental de Melbourne, experimentó una tasa de crecimiento del 5,9% en 2018-19 (15,120 personas).

Esta ha sido una de las LGA de más rápido crecimiento en el país durante varios años.

Los impulsores del crecimiento son diferentes a los de Camden: la migración interna aún representa la mayor parte (42%), pero NOM contribuyó con el 31% del crecimiento total en 2018-19.

En consecuencia, la tasa de crecimiento de Wyndham es bastante diferente en el escenario Sin NOM, registrando 4.1% o más de 10,000 personas.

El crecimiento a esta escala sigue siendo lo suficientemente significativo como para crear problemas de planificación y ejercer presión sobre los servicios comunitarios, las instalaciones educativas y la infraestructura de transporte.

La mayoría de las LGA en esta lista aún experimentan un fuerte crecimiento en el escenario Sin NOM debido a niveles relativamente altos de aumento natural y / o migración interna.

Pero hay muchos en los que el crecimiento de la población se reduce a cero o hay un crecimiento negativo.

Se trata principalmente de regiones del centro de la ciudad donde el motor de crecimiento es NOM, especialmente los estudiantes internacionales.

Por ejemplo, la ciudad de Melbourne creció un 5,1% en 2018-19, incluida la NOM de 8.600 personas.

Sin NOM, el volumen de crecimiento cae a solo 41 personas (0.0%) y se mantiene positivo solo porque el incremento natural supera levemente la pérdida registrada por la migración interna.

La ciudad de Melbourne también aparece en la siguiente tabla, que muestra las LGA más afectadas en un escenario Sin NOM.

Estas LGA son efectivamente las que tienen el mayor volumen de NOM contribuyendo al crecimiento de la población en 2018-19.

La lista está liderada por el Ayuntamiento de Brisbane, pero esto se debe en gran parte a su gran población.

NOM contribuyó con el 58% del volumen total de crecimiento de la población en 2018-19.

En un escenario Sin NOM, Brisbane continúa creciendo, aunque a la mitad de la tasa, ya que la migración interna y el crecimiento natural también contribuyen significativamente al cambio de población.

Sin escenario Nom más Lgas afectado
Las otras AGL que sufren el mayor impacto experimentan una pérdida de población debido a la migración interna, por lo que cuando se excluye la NOM de la ecuación, el impacto general es una disminución de la población.

Esto es particularmente evidente en el Consejo de Cumberland, que registra una tasa de crecimiento de -2,0% en un escenario sin NOM, una diferencia de 4,1 puntos porcentuales con respecto a su tasa de crecimiento oficial de 2018-19.

Una multitud de personas está de pie y observa a un hombre solitario de pie.  La gente sigue al líder, al jefe.  Audiciones, Foro, Rally.  Expulsión de una persona del colectivo.  Propaganda, escucha.Muchas de las LGA con este rasgo también tienden a estar ubicadas cerca de los principales campus universitarios en ubicaciones suburbanas, como Parramatta (crecimiento del -0,2% en un escenario Sin NOM), Monash (-1,8%) y Randwick (-1 , 7%).

Esto fue presagiado en uno de mis blogs anteriores que analizaba la ubicación residencial de los estudiantes internacionales.

Otras LGA en esta lista están en la periferia urbana, con sitios de desarrollo totalmente nuevos que atraen a familias jóvenes.

Como resultado, crecen a través del aumento natural y la migración interna, así como NOM.

En un escenario Sin nominaciones, sus tasas de crecimiento son moderadas (como el ejemplo de Wyndham mencionado anteriormente).

Casey Council, también ubicado en Melbourne, es otro ejemplo, registrando una tasa de crecimiento del 2.8% en un escenario Sin NOM.

¿Qué áreas no se ven afectadas en un escenario Sin NOM?

En 2018-19, poco menos de un tercio de las LGA australianas experimentó un crecimiento demográfico negativo.

Esto fue liderado por Northampton Shire, ubicado en la costa de Batavia en Australia Occidental, donde la pérdida de población fue del -4,3%, o 133 personas.

Estados de la Casa Nacional AustralianaEsto fue determinado por la pérdida neta de migración interna, es decir, personas que se mudaron fuera de la LGA.

La población en 2019 era de solo 2944 personas.

Muchas AGL que experimentaron un crecimiento demográfico negativo en 2018-19 tenían una población pequeña y estaban ubicadas en regiones rurales y remotas, particularmente en Australia Occidental.

La pérdida de la migración interna resultó en el cambio de población en estas LGA y la contribución de la NOM fue mínima.

Por lo tanto, la ironía es que muchas de estas LGA con tendencias de pérdida de población de larga data no se ven afectadas en un escenario Sin NOM.

Es probable que sigan experimentando una disminución de la población, pero se unirán a las LGA en las áreas metropolitanas como se describe anteriormente.

Comentarios Concluyentes

Este blog analizó los impactos de un escenario Sin NOM en el crecimiento de la población en Australia, es decir, sin migración al extranjero.

La población australiana continúa creciendo en ausencia de NOM, pero es impulsada únicamente por un aumento natural.

La situación es más diversa a nivel local.

Investigación demográfica de la poblaciónEn muchas LGA, el escenario Sin NOM da como resultado una tasa más baja de crecimiento de la población y, en otros casos, el crecimiento de la población se convierte en una disminución de la población.

La escala del impacto depende del volumen y la contribución de la NOM al cambio poblacional general.

La LGA de más rápido crecimiento en Australia, Camden, mantiene esta acción en un escenario Sin NOM, ya que la contribución de NOM al crecimiento es relativamente pequeña.

Esto contrasta con el Consejo de Cumberland, donde un alto volumen de pérdidas por migración interna se agrava en un escenario sin NOM para producir una tasa de crecimiento de -2,0%.

Un escenario Sin NOM es una forma de ver los impactos de las tendencias demográficas influenciadas por COVID, pero debe tenerse en cuenta que la ausencia de migración al extranjero no es una panacea para resolver los desafíos de planificación urbana y regional.

En todo caso, el análisis que se presenta aquí muestra que algunas áreas con altas tasas de crecimiento en 2018-19 continúan haciéndolo en un escenario Sin NOM.

Los desafíos que presenta el rápido crecimiento son igualmente urgentes, pero se complican por el crecimiento negativo en otras partes del área metropolitana.

Además, las áreas rurales con tendencias de disminución de la población de larga data no se ven afectadas en un escenario Sin NOM, por lo que los desafíos asociados con esto persisten.

Banner 564x300

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

En nuestra web usamos cookies, si continúas navegando entendemos que las aceptas. Mas info