Banner 970x250

de alto riesgo de virus a bajo riesgo de vacuna - Investment Watch

covidjekyllhyde investing español, noticias financieras


Banner 564x300

por John Ward

covidjekyllhyde investing español, noticias financieras

EL JEKYLL Y EL HYDE DE TODO

5me 1 investing español, noticias financieras

Cómo cambian las cosas cuando vende una vacuna, no un virus. (El único factor común es la mentira)


Un aspecto que llama la atención desde el inicio de los datos de "seguridad de vacunación" anti-Covid19 es la ausencia de columnas de cifras, como tal. Como un tipo que ha pasado tres décadas inmerso en estas cosas, llámame peculiar, pero tiendo a esperar mesas. Citando la posición del Reino Unido, un sitio llamado 'newsexplainer' responde a la pregunta de esta manera:

"Aunque algunos han cuestionado si las vacunas provocaron la muerte, ninguna se ha atribuido directamente a un accidente cerebrovascular COVID-19".

Esto es evidentemente falso: han aparecido una gran cantidad de historias de muerte (incluso en los HSH), por lo que, sea cierto o no, decir "ninguna" es extraño. A su vez, "algunos" es un poco vago: nadie quiere decir nada (pero está mal) y "algunos" es cualquier número que desee que esté por encima de ninguno. O nada. No es tanto una respuesta como un escape. Aquí hay otro ejemplo en el contexto de la seguridad a largo plazo:

"Pueden ocurrir reacciones alérgicas a la vacuna, pero son raras. Actualmente se desconocen los posibles efectos a largo plazo de la vacuna. Recibir la vacuna COVID-19 es importante para prevenir la enfermedad y detener la propagación del COVID-19. Si usted tiene alguna pregunta o inquietud. sobre la vacuna, hable con su médico '

Una vez más, "raro" no es una palabra que asocio con el análisis de datos. Quizás con un bistec, o con un acento regional. La frase clave es la mía de la frase 2: 'Actualmente se desconocen los posibles efectos a largo plazo de la vacuna.'. Hay un intento de apaciguar su creciente terror con una mentira descarada diciendo que la vacuna previene enfermedad e se detiene transmisión - como ya sabemos, este tampoco es el caso. Luego llega el débil final de "hablar con el médico" para meter la tarea imposible en el regazo del sufriente médico de cabecera, que ni siquiera tendrá las respuestas que buscamos.

La BBC, por supuesto, está mucho más centrada:


Aproximadamente una de cada tres personas a las que el NHS les ha administrado recientemente una vacuna Covid informa de algunos efectos secundarios. Ninguno fue grave; uno común fue un poco de dolor en el lugar de la inyección, encontraron los investigadores británicos que recopilaron los comentarios. Los expertos dicen que los resultados de alrededor de 40.000 personas, en su mayoría trabajadores de la salud, son tranquilizadores para los millones que se vacunan ahora.

"Nadie hablaba en serio". Una vez más, esto contrasta con los cientos de artículos de los medios en las últimas seis semanas. Sin embargo, siga el enlace y encontrará más detalles sobre cómo informar efectos secundarios 1 de cada 3. Uno de cada tres no es "infrecuente". Tampoco es la cifra, aceptada por el Servicio Nacional de Salud de Londres, de que el 25% de los trabajadores de salud de la región han rechazado la vacuna.

Sin embargo, la tía todavía piensa que las vacunas son "seguras" porque:

'use una versión inofensiva o parte del coronavirus para enseñar al cuerpo a reconocer y combatir lo real… ..toda la evidencia médica y las experiencias del mundo real hasta ahora sugieren que las vacunas son seguras y efectivas ".

"¿Inofensivo?" ¿Basado en que? La respuesta es que Beeb no sabe esto, pero usa "todos" y "sugerir" juntos como apoyo. Es solo una vuelta. ¿Dónde están los informes de prueba y los datos sin procesar? En el artículo de la BBC, "sin efectos secundarios graves" se convierte en "la vacuna Pfizer-BioNTech mostró una pequeña cantidad de reacciones alérgicas que necesitan tratamiento".

¿Cuán pequeño? ¿Qué tipo de tratamiento? El enlace simplemente se remonta a una publicación anterior con muchas más quejas sobre "problemas estándar" y una cifra de 2, ¡finalmente! ¡Un número! - pero no la base de datos. Dado que esto fue en diciembre pasado y los beneficiarios eran personal de primera línea, podría significar 2 de cada 1.000, más que el número de vidas que quedan en grave riesgo.

Ahora cruce el Atlántico hacia los EE. UU. Y escuche lo que la FDA tiene que decir:

"Sí, las investigaciones realizadas hasta la fecha indican que las vacunas contra COVID-19 tienen un perfil de seguridad muy bueno. La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) ha otorgado la autorización de uso de emergencia (EUA) para dos vacunas COVID. 19. Ambas se han probado en Los datos de los fabricantes muestran que los riesgos conocidos y potenciales de infectarse con la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID 19) superan los posibles riesgos de seguridad de las vacunas.


"Muy buen perfil de seguridad", "grandes estudios clínicos", "el peligro supera los posibles riesgos de seguridad". O para seleccionar otras palabras al azar, "la investigación hasta la fecha ha llevado a la FDA a otorgar el uso de emergencia a pesar de los posibles riesgos de seguridad". Sin columna. No hay mesas. Solo una alegre tranquilidad.

De ahí quizás esta tortuosa frase de ABC Detroit:

michigancovid investing español, noticias financieras

Entonces, 35 habitantes de Michigan murieron inmediatamente después de la inyección de la vacuna, pero no se preocupe, es solo otra de esas extrañas fallas estadísticas aleatorias que los héroes de Covid encontramos de vez en cuando. Y claro, 35 es 35 más que cero, pero suceden cosas raras, así que no se alarme.


El simple punto que estoy haciendo hoy lo presentaré ahora después de este viejo anuncio de Overture….

El tipo muere y está en la frontera entre el cielo y el infierno en relación a contar las virtudes de su vida. The Guardian of Limbo dice: “Tienes dos opciones: arriba o abajo. Es tu llamada. "Así que va a Up y ve a mucha gente en las nubes tocando arpas con rostros vagamente sencillos que recuerdan a los lectores de The Guardian o The New York Times. No parece tan inspirador. Va más allá del Limbo al Infierno, donde un Belcebú perfectamente vestido lo recibe con un firme apretón de manos.

La cortina se abre para revelar el campo de golf Masters de 18 hoyos más hermoso y tranquilo que se pueda imaginar. El Hornèd lo carga y el niño recién fallecido dice: "Maravilloso, cuéntame". Va al club a cambiarse, pero cuando se va queda claro que el campo de golf se ha vaporizado; en cambio, hay cuevas al rojo vivo con látigos azotando las espaldas de los desafortunados pecadores.

"¿Qué pasó con el campo de golf?" le pregunta al diablo, quien a su vez ha vuelto a su verdadero yo con sus cascos.

"Ah, bueno", explica el Diablo, "antes eras un cliente potencial, pero ahora eres un cliente".


Las novedades en 2021 se están vendiendo, ni más ni menos. A lo largo del año pasado, Big Pharma y los Resetters han estado vendiendo un miedo desnudo e irreal y una muerte horrible como si Covid19 estuviera en camino para todos. Ahora están vendiendo un manipulador de ARNm innecesario y patentemente infraprobado cuyos riesgos actuales y futuros son reales. Los infundados y bestiales fueron reemplazados por indiferentes y benignos, por lo que la flecha giró 180 °.

Si las "vacunas" son seguras, muéstrenos la evidencia. Si no es así, no se ve bien.


Nota a pie de página: es posible que muchos de ustedes ya hayan presenciado las disputas de ayer entre Peter Hitchens y The Slog. Es evidente que el señor Hitchens no ha prestado mucha atención a las cuestiones planteadas aquí. Otro falso profeta muerde el polvo.


285 vistas


Banner 564x300

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

En nuestra web usamos cookies, si continúas navegando entendemos que las aceptas. Mas info