Banner 970x250

Combinar los puntos es fácil: Investment Watch

Whistleblower 1 FBI Rod Rosenstein investing español, noticias financieras


Banner 564x300

por Sundance

El abogado Lin Wood concedió una entrevista a un denunciante [pdf here] que ha operado durante años dentro de parte del equipo de vigilancia Deep State. Aunque la atención se centra en Rod Rosenstein e incluso en la actividad de Mike Pence en relación con la administración Trump, hay una parte de la entrevista que conecta con un aspecto mucho más profundo. El testimonio conecta una historia más amplia si sabe qué extraer.


Mientras sigue examinando el contenido general, este segmento aparece en las primeras páginas de la entrevista: BUEN TIEMPO:

Whistleblower 1 FBI Rod Rosenstein investing español, noticias financieras

El denunciante describe su actividad en Baltimore, Maryland, mientras trabajaba con el entonces fiscal federal Rod Rosenstein. A primera vista, esta parte parece atribuirse únicamente para dar fe de la validez del propio denunciante. Sin embargo, lea atentamente lo que acaba de decir mientras recuerda el problema que encontró la ex reportera de CBS Sharyl Attkisson.

La mayoría de la gente ha olvidado que la historia de Sharyl Attkisson se originó en una entidad desconocida. planta "Material clasificado" en su computadora portátil, que descubrió y luego revisó de forma independiente por auditores legales. La auditoría informática de Attkisson identificó la intrusión del gobierno en su sistema informático, que no es sorprendente que sea exactamente lo que el denunciante describe en este segmento del testimonio. Quédate conmigo…

También puede recordar que más tarde, a principios de 2020, alguien le proporcionó a Attkisson detalles y una pista sobre la intrusión. Esa información llevó a la Sra. Attkisson a reabrir el caso y esta es la parte importante…. Attkisson llamó a Rod Rosenstein y Shawn Henry, un exfuncionario del FBI en su demanda posterior. Shawn Henry fue el exjefe de la oficina de campo del FBI DC, quien también se convirtió en el jefe de Crowdstrike, una operación de recopilación de inteligencia contratada por el gobierno y una compañía de seguridad de datos y forense políticamente conectada.

Con la información del informante de Lin Wood, parece que la actividad en la que admite participar está en alineación directa con la intrusión cibernética y el compromiso ilegal que Attkisson evitó por poco. Todos los participantes y la actividad corrupta identificada ahora se fusionan.

El denunciante de Lin Wood señala que Deep State estaba realizando una vigilancia electrónica de los intereses políticos para comprometer a las personas. Shawn Henry era el jefe de Crowstrike, un conocido contratista del FBI con acceso a la base de datos de la NSA que figura en las admisiones de 2016 del almirante Mike Rogers, director de la NSA. La base de datos fue comprometida por contratistas del FBI que realizaban vigilancia política.


Tanto el denunciante de Lin Wood como el denunciante de Sharyl Attkisson señalan que Rod Rosenstein fue uno de los organizadores de las operaciones desde su papel como fiscal de Estados Unidos en Maryland. Ahora se ilustran todas las compensaciones y todas las motivaciones detrás de todos estos jugadores comienzan a tener mucho más sentido.

Aquí está el testimonio del informante de Lin Wood:

.

Ahora superponga: (1) lo que sabemos anteriormente sobre las vulnerabilidades de las bases de datos de la NSA; y (2) intrusión cibernética de Sharyl Attkisson:

Un desarrollo muy interesante apareció a principios de 2020 en medio de los esfuerzos continuos de la ex reportera de investigación de CBS Sharyl Attkisson para resolver el problema de espiarla, instalar software espía e infiltrarse en sus sistemas informáticos para la vigilancia ilegal. [Attkisson website here]

Según una presentación judicial de 2020 [Source Here] una persona que participaba en una "actividad ilegal" se adelantó para proporcionar a la Sra. Attkisson detalles de la operación. Como resultado de esas revelaciones de los denunciantes, Attkisson puede nombrar a personas específicas que estaban llevando a cabo la operación:

attkisson 1 investing español, noticias financieras
El ex diputado fiscal del DOJ, Rod Rosenstein, es nombrado como la persona a cargo de la operación; y también el ex jefe de la Oficina de Campo del FBI DC, Shawn Henry.

Henry es el jefe de Crowdstrike, un contratista del gobierno y una firma forense y de seguridad de datos con conexiones políticas. Aquellos que siguieron aspectos del uso de la base de datos de la NSA por parte del FBI para monitorear ilegalmente a personas estadounidenses; y los que siguieron la historia de portada del DNC sobre la piratería en Rusia; estará familiarizado con Crowdstrike.

Según la demanda actualizada (pdf completo a continuación) Rod Rosenstein, como Fiscal Federal de Maryland, estuvo a cargo de la Operación Obama en 2011 y 2012 para monitorear a los reporteros específicos de la Sra. Attkissons que informan sobre Fast-n-Furious y Bengasi.


attkisson 3 investing español, noticias financierasattkisson 2 investing español, noticias financieras
Lo que también me parece interesante es la línea de tiempo general en el panorama general.

En la declaración de abril de 2017 de la jueza del FISC, Rosemary Collyer, que describe los abusos del juicio FISA-702 por parte de los "contratistas" del FBI, donde la base de datos de la NSA se estaba utilizando para la vigilancia ilegal de personas estadounidenses, Collyer señaló específicamente los resultados de su revisión del período de Es probable que entre noviembre de 16 y mayo de 2017 (85% de tasa de incumplimiento) ocurra a partir de 2012. [Go Deep]

El "escándalo del IRS" en el que el DOJ estaba creando una lista de ciudadanos estadounidenses con fines políticos y solicitando CD ROM de declaraciones de impuestos fue el punto de partida para la explotación de la base de datos de la NSA en 2012. [The Secret Research Project] Así que hay un panorama más amplio de la vigilancia gubernamental bajo la administración de Obama que se vuelve más claro.

El espionaje político 1.0 fue en realidad el arma del IRS. Aquí es donde se originó el término "Proyecto de investigación secreto" como una descripción del equipo de Obama. Involucró al Departamento de Justicia de los Estados Unidos bajo Eric Holder y el FBI bajo Robert Mueller. Nunca tuvo sentido por qué Eric Holder solicitó más de 1 millón de registros de impuestos a través de CD ROM, hasta que la línea de tiempo del abuso de FISA se superpuso:

El IRS envió al FBI "21 registros que conforman una base de datos de 1.1 millones de páginas de información de organizaciones 501 (c) (4) exentas de impuestos, a la Oficina Federal de Investigaciones". La transacción tuvo lugar en octubre de 2010 (enlace)

¿Por qué discos? ¿Por qué enviar un montón de DISCOS al DOJ y al FBI cuando hay una unidad de delitos financieros preexistente dentro del IRS? Toda la evidencia dentro de esta operación incompleta salió directamente a la superficie a principios de la primavera de 2012.

Este es el mismo período de tiempo en el que el DNI James Clapper negó falsamente al Congreso del Gobierno de los EE. UU., A través de la NSA, que recopilara metadatos en todas las comunicaciones electrónicas de EE. UU. Este es el mismo período de tiempo en el que el director de la CIA, John Brennan, estaba monitoreando las redes de computadoras del personal de control de inteligencia del Congreso.

Cuando la nueva información del caso Attkisson se superpone, lo que emerge es la imagen de un esfuerzo deliberado por parte de la administración Obama para armar la capacidad de recopilar inteligencia electrónica sobre la oposición política nacional. Es un continuo largo.

Aquí está la nueva demanda de Attkisson (usando nueva información de un informante):


[scribd id=442442161 key=key-ofGwM1QU9XasFEPCWdSq mode=scroll]

.

.

Dentro de la causa el Inspector General del Departamento de Justicia (Michael Horowitz) se identifica como contrario a los intereses del caso. Significa que el inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, participó en un comportamiento para ayudar al instituto a ocultar lo que los técnicos forenses informáticos independientes pudieron descubrir. Los empleados de la oficina de IG también le dijeron a la Sra. Attkisson que recibieron instrucciones de las oficinas de DC contrarias al interés de un descubrimiento veraz.

Además del esfuerzo de cobertura institucional; Vale la pena señalar que los funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI en ese momento, identificados como poseedores de motivos de soborno, todavía estaban estacionados en oficinas clave. Un ejemplo es el agente especial supervisor del FBI David Archey (equipo de Mueller), quien es ascendido a jefe de la oficina de campo de Virginia del FBI.

Obviamente, el pantano institucional de DC es muy profundo y muy corrupto. Los políticos actuales y anteriores y los funcionarios federales que se han involucrado en un comportamiento corrupto o que han facilitado actividades de vigilancia corruptas y potencialmente ilegales todavía están trabajando dentro del sistema para evitar la exposición.

Otro ejemplo fue el facilitador de engaños de Christine Blasey-Ford y el abogado de Andrew McCabe, Michael Bromwich, quienes fueron contratados por el corrupto abogado de Chicago, Kim Foxx, en un intento por protegerse del resultado del engaño de Jussie Smollett en Chicago. ¿Por qué un abogado del condado de Cook, Illinois, necesita contratar a un abogado con sede en Washington?

Al principio, era obvio que el engaño de Jussie Smollett estaba vinculado a varios miembros del equipo y la red de Obama, la historia de Smollett se vincula directamente con Kamala Harris. Michael Bromwich, quien se convirtió en el abogado de Kim Foxx, es un ex inspector general del Departamento de Justicia con contactos directos continuos con funcionarios corruptos del Departamento de Justicia y del FBI dentro de las instituciones. El fiscal del estado de Chicago, Foxx, contrató a Bromwich es otro ejemplo de cómo DC maneja la cobertura.


De repente, todos los motivos de todos estos personajes comienzan a fusionarse con la luz solar directa.

Ya sea la identificación de armas de las bases de datos de la NSA para obtener influencia política; o si fueron funcionarios corruptos del FBI que se cubrieron entre sí y el Departamento de Justicia "se negó a enjuiciar"; o si era la necesidad de poner a Rod Rosenstein en una posición en la que pudiera cubrir el negocio de Deep State; o si era el fiscal general Bill Barr cubriendo al exdirector general de relaciones públicas Rod Rosenstein, claramente corrupto; o si fue la necesidad institucional de ocultar los memorandos del Departamento de Justicia entregados a Andrew Weissmann y Robert Mueller, quienes iniciaron una investigación falsa (póliza de seguros) sobre un presidente estadounidense en ejercicio; o si es simplemente la necesidad de que el equipo de Obama instale a un Biden desprevenido y cognitivamente comprometido para que Kamala Harris pueda continuar la operación de encubrimiento; una cosa sigue siendo brutalmente obvia….

nunes on doj and fbi investing español, noticias financieras

Deja que todo esto se asiente, contemplalo un rato, sigue los puntos y las citas, y surge un cuadro muy claro explicando los motivos que llevan todos estos personajes corruptos.

Todo se reconcilia.



Vistas 8




Banner 564x300

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

En nuestra web usamos cookies, si continúas navegando entendemos que las aceptas. Mas info